Quincunx Space

致广大本博读者 To Readers of My Blog

Wed, 01 Feb 2012 00:09:00 +0800

首先感谢您长期以来默默的关注。
在2012年2月即将到来之际，我重新加入到独立博客的行列，博客的新地址是 http://blog.chenxiqian.com/，原来chenxiqian.wordpress.com和quincunx.org的文章改天都会迁过来。麻烦大家修改rss的地址。在此谢过每一个继续关注我博客的读者。

后话：
前些天看英剧SHERLOCK里面福福和华华那两个家伙每天更新blog热情高涨，cnBeta又出了篇《女生应该找个有独立博客的男朋友》的文章。虽说这两个事对我影响不大，自己倒也想着应该重新回归独立博客了。于是做了个blog.chenxiqian.com，以后专心经营新博，地址不再改变，另外quincunx.org会担负新的使命。
我一向把写博客和阅读他人的博客做为生活的一个重要组成部分，我相信好的想法、好的感悟是应该写下来和他人一同分享的——思考因而有了活力，写作因而有了乐趣。这个秉承至今的理念，希望我会一直坚持下去。

相机今昔

Tue, 17 Jan 2012 17:04:00 +0800

今天在校内上传了几张在上海拍的片子，倪海文问我现在用什么相机了。佳能A95，是我用了近八年的机子。然后顾汀分享了个文章，写佳能G1X的，说“等了这么多年G12的升级版终于来了”。想想当年我买A95的时候，还是G6的时代呢。于是感慨，相机的发展真是太快了。

当年买相机的时候，觉得不错的有三个。一个是普通家用机，佳能A95，一个是旗舰家用机，佳能G6，一个是单反，尼康D70。最后买了A95绝对是价格因素起的作用。走进店铺，我说看看G6吧，店主看看我是小孩，就说，孩子啊，G6要卖五千多啊，你还不如先买个普通家用机，等你长大了，直接买个单反。那个时候单反叫数码单反，因为在那时的摄影界刚出来的数码单反相机还没胶片单反相机用的多，特地被区分开来了。尼康D70的套机价格也在一万以上。我听店主这么一说，直接就不问D70了，想想还是拿G6吧。想想当年相机的价格是蛮吓人的，G6那种破配置怎么也不值五千多啊。我买A95花了三千多，现在这个价格可以买各种广角+F2.0大光圈的机子了。

后来的产品线是，G6出了升级版G7，我记得当时的G7好像很差劲，还没G6好，价格也降下来了。所以我就从此没有关注这条线，任凭其一直出到了G12。然后最近出了G1X。另一条产品线从D70开始，我就一直关注着。D70升级版D80不负众望，让人们叹服D70后继有人。孙磊当年就买了D80。直到后来D80的升级版D90问世，尼康的入门单反到了一个巅峰。在入门级单反中，D90的画质没人能比，所以我从来不关注佳能的入门单反。

用了多年A95，虽说是1/1.8寸的CCD画质可以接受，但也是时候换个单反了。于是D90的升级版D7000被我相中。只是从去年泰国洪水以来，D7000价格暴涨，还是等3月份尼康的泰国工厂恢复全工后再入好了。但是最近的相机界发展太快，微单这种没有反光镜的单反正在强势攻占市场。最近新出的富士X-Pro1甚至动摇了我买D7000的决心。等X-Pro1的DxOMark出来再说吧。后来姜方周也分享了那篇文章，从评论看原来他的口味和我如此相近。

另外要提一句的是，最近ScienceNews.org写了篇文章，讲相机光学的革命，比如Lytro的光场照相机，值得一看。

试玩Prezi，感觉确实是颠覆了PPT的模式。组会上若是用这个做presentation，该是多霸气的一件事！

Sat, 17 Dec 2011 22:54:40 +0800

试玩Prezi，感觉确实是颠覆了PPT的模式。组会上若是用这个做presentation，该是多霸气的一件事！

李亚栋讲座

Mon, 12 Dec 2011 17:38:00 +0800

2010，那一年内发三篇PRL，多篇JACS，Angew和各种CC，IC的文章，我是被逼的。——李亚栋

今天下午听李亚栋的讲座，第一次觉着见到了一个在某领域要开始有所作为的人了。从合金及金属间化合物的还原制备，到他们的表征（传说中的清华当年进的那台几千万的原子比表面电镜），到催化应用，到发展还不成熟的理论体系。这就是真正开拓者应该走的道路。当然路上还有一些不可预见的艰难，比如某ACS nano的副主编的刁难。这就是为什么他会把三年来的工作集中一起在2010年发表的主要原因。

李老师在讲cluster的时候提到了王广厚的一篇讲Pb Cluster幻数的PRA文章，专门放了一页ppt，新科院士的互相鼓励么？呵呵。今天早上路过王广厚的办公室门口，听见他在里面打电话。想起同一层的徐正教授多年当选院士候选人，却连年落选。唐仲英楼A区六楼一排办公室的第一间，名为“院士办公室”，就是为他们俩中的一人留着，现在有人就要入住了。要知道，他将来所处位置的正下方，五楼是龚昌德，四楼是闵乃本，三楼是祝世宁。

另外，他并不看好物理学界的发展可控核聚变和室温超导的尝试。说能源问题还是要靠化学家来搞定。还说你们配位所条件如何好，有校内外很多合作机构，钱那么多应该花在这种有价值的研究上啊！这种事想起来简单，做起来万般艰难。这样的课题可不是一两个973可以做的，首先可以想象的是连申请都会碰到麻烦。郭老师在下面连连点头，是出于礼貌么？游老师没来，这是预料之中的，若不是周五有了那事，倒还可以期待一下见到他。左老师刚从德国回来，也应该好好休息一下。

一个小插曲：会后问李亚栋一个问题，一人走过来，李亚栋拍拍我，说，这是张老师，也是科大的，当年培东的舍友。一看，那人已然一头白发，满脸沧桑。

一直想徐一帆学长怎么没文章出来，才发现...

Fri, 02 Dec 2011 15:03:00 +0800

他好像碰到了点问题。

注意xufrank的blog下面有冷川学长和郑钢学长的回复。

xufrank的blog阅读

[xufrank的blog目录] [给作者写信] [发表评论] (现有评论7条)

作  者: xufrank
标  题: 大家的collaborator多么？
时  间: Sat Mar  5 22:43:45 2011
点  击: 340

有1，2，3，4，还是5+
真的不知道是多还是少好。都搞了两年多了，才有collaborator,估计搞出来也就是个3-4
作的PLOS或者PNAS

[上一篇] [下一篇] [xufrank的blog目录]
[给作者写信] [发表评论] (现有评论7条) [转载] [转寄]

xufrank的blog的评论

AMKDR 于 Mar  5 22:59:36 2011 提到: 回复 
这个要问冷马丁同学，他有经验...


magy 于 Mar  5 23:26:30 2011 提到: 回复 
你们真高级。。。


xufrank 于 Mar  6 00:23:25 2011 提到: 回复 
to AMKDR: 多谢龟哥，川哥出来表个态撒


czzg 于 Mar  6 20:07:55 2011 提到: 回复 
我看不懂你在说什么......


martinleng 于 Mar  6 21:53:39 2011 提到: 回复 
啊，我们的实验都是合成的材料纳米共享，然后相互挂名。。。没有你们那么复杂。。。
idea是谁的谁就一座。。。一个实验一个人就能主导完成，所以也发不高。。。


xufrank 于 Mar  6 23:42:28 2011 提到: 回复 
to martinleng: 生物影响因子比化学高一倍正常，我感觉化学的7-8就相当于生物的15


four62 于 Mar  7 11:59:53 2011 提到: 回复 
木有的飘过，往pnas走，看来你们做的东西还真是很生物啊

[返回xufrank的blog目录] [返回原文] [发表评论]

THOMSON REUTERS最近数据分析(12/2011)

Thu, 01 Dec 2011 16:34:00 +0800

1. TOP 20 COUNTRIES IN ALL FIELDS, 2001-AUGUST 31, 2011
在这里看，中国近十年来科研的整体水平就是个笑话。欧洲十分强大。一直看好瑞士，没看错。

2. TOP TOPICS (DECEMBER 2011)
化学这块，居然是和我的想去的方向是一样的。看来这不是个过气的方向。我一直以为，这个是化学的精髓，是无机、有机，合成、机理的结合点，并且是化学离应用最近，最能够直接转化成生产力的一部分。

3. FAST BREAKING PAPERS> DECEMBER 2011 (YEAR 2011)
作为一个本科生，自己未来做什么还不知道，所以广泛阅读是必要的。现在比较忙，CNS已经看不完了，但是为了知道国际上前沿的大方向现在分化的如何了，TR统计出的fast breaking papers和hot papers是一定要看的。还记得前几个月的不是graphene就是solar cell。有段时间hot paper in physics和hot paper in chemistry都是讲solar cell的，7.4%这个数字看了几个月。现在的这一篇fast breaking paper，是讲如何方便地获得层状化合物的。

4. EMERGING RESEARCH FRONTS> DECEMBER 2011 (YEAR 2011)
化学这一块是bug。建议TR适当改变算法去除之。

5. CURRENT CLASSIC PAPERS (DECEMBER 2011)
同上。但是都说是classic了，可以原谅，不算作bug。就让它长久地在这个榜上住下去吧。

当然，尽信数据不如无数据，TR纵然在科研文章数据上做得不错，但是不能把它当作神。就像TR在今年早些时候推出的10年内 top 100 chemists 和 top 100 materials scientists 里，做纳米的爆棚，做MOF的依然势气逼人。纳米的东西，泡沫很多，影响因子就这么像通货一样膨胀开来了。纳米的不做成器件不是promising的。我就不信10年后TR再推这个榜的时候，杨培东还是第一。至于MOF就更不用说了，大家可以眼看这个课题衰败下去，Yaghi你就等到死也拿不到诺奖。白俊峰和孙为银等老师今年都没招到硕士生。郑柏树师兄昨天答辩，今天在化院院办看到他，一脸的平静。真心希望他在MOF衰没之前，早日拿到理想的教职。

总之，做到在基础科学和应用技术的发展趋势这两方面拥有一双敏锐的眼睛是很不容易的。光看数据是不够的，多看文献，看综述都是不够的。多读书有时候却更有用。（当然，在我眼里，在那些印成书的样子的东西中，只有很少一部分的能够叫作书。）申请结束之后，要做的工作真的还有很多，因为这辈子不能就这么混过去了。

Whitesides眼里的主被动

Wed, 23 Nov 2011 21:34:00 +0800

给师姐改文章，看到一些被动句，我就有把它们改成主动句的冲动。因为我记得我个人非常崇拜的那位G.M.Whitesides在231st ACS Meeting上给我们的建议是这样的：highlight过的那条。

另一方面，想到老板有时候给我们改文章就会把主动句改成被动句，而且看到的文献里被动句以压倒性优势战胜了主动句，无论是ACS的还是Wiley的还是RSC的都是。无独有偶，一个McMaster的化学本科生@canageek也发了同样的牢骚。于是我推断G.M.Whitesides是受W.Strunk和E.B.White影响太深了，因为他在Adv. Mat.上的那篇Writing a Paper的文末提到了The Elements of Style一书。我就去查证。果然，在第四版书的第19页，出现了Rule 14：

现在仔细想来，G.M.Whitesides的Writing a Paper一文其实比较空。最有用的那些tips还混了个主被动的争议。在大方向的指导上，也不及一个自由科学撰稿人Kendall Powell去年十月份在Nature上写的那篇Publish like a pro有帮助。

每天走过的天文系门口的水果摊。昨夜下雨，蓝色的大伞和柔和的灯光，给出了这样浓艳的色彩，像一幅油画。

Mon, 31 Oct 2011 01:11:00 +0800

每天走过的天文系门口的水果摊。昨夜下雨，蓝色的大伞和柔和的灯光，给出了这样浓艳的色彩，像一幅油画。

陈逸飞之死——一个现代艺术家的悲剧

Sat, 22 Oct 2011 22:18:00 +0800

今日重游周庄，又想到曾经那个踌躇满志，旅美学画的年轻人。上次来的时候，陈逸飞还在。而现在他已永远离开了这个世界。

早年他在美国学画的时候，收到到一张当时苏州画家杨明义寄来的照片。照片上是苏州某个不知名的古镇里一座奇特的桥，这便是后来著名的周庄双桥。陈逸飞就根据这张照片和他自己的想象，将其画成了油画。当时他受哈默的赞助，很多画作都由哈默收购。哈默八十年代中期访华的时候，将那张双桥的油画送给了邓小平。从此周庄名声大震。

这也使得陈逸飞由一个不知名的普通留美艺术家成为了众人青睐的大家。他的画展多起来，商业赞助和活动也随之增加。九十年代中期他开始涉足电影行业。电影这个当代艺术的综合体，是最好的向大众展示一个艺术家综合创作能力的平台，作为一个有抱负的艺术家，他跃跃欲试。后来他成立了逸飞集团，向资本市场敞开了大门。新世纪初期一部著名的电影《理发师》，标志着他创作欲望的顶峰，却也悲剧地造就了他的离世。说“造就”是毫不夸张的，一个迫切的想要拍好电影的新派导演，同时怀着“证明没有姜文一样可以拍好电影”的急切心情，太累不注意休息，导致身体情况日益恶化。

陈逸飞的年纪也许算不上英年早逝，但其死是可以避免的。老一辈的那些画家，如吴冠中，都于耄耋之年作古，究其缘由，乃是书画修身养性之功用。而以陈逸飞为代表的现代艺术家，修身养性对于他们只是一个奢侈的概念。中国现代艺术家，从其创作到作品面世的整个过程都是现代化、西化、商业化的。比如陈逸飞留美的时候，就受了太多哈默的影响。这是一种对追名逐利的正当化。在现代社会，追求名利并不是一种罪恶。特别地对艺术家而言，名和利这两者都是成功的标志，比如我们熟悉的Louis Vuitton和Salvatore Ferragamo这两个人。

然而，这便是现代艺术家的悲剧所在了。淡泊名利修养身心不适他们的诉求了。他们缺少静心创作的心境了。曾经的艺术家，西方从中世纪到文艺复兴，东方从魏晋南北朝到唐宋，创作过程之于艺术家，无外乎两个功用——谋生手段或正当职业。生前没有名气的那些画家，如梵高、林风眠，他们的谋生手段是艺术创作；宫廷艺术家，比如达芬奇、莫扎特、郎世宁，他们的职业是艺术创作。这样，他们作品的对象是小众。而现代艺术家，他们的作品面对大众，因而名和利对于他们来说尤为重要——当今的舆论和媒体的灯光下，游戏规则就是一盛则盛，一衰则衰。

所有的这一切，导致了他们的工作不再是闲适安逸、修养身心的，而是如同会计、律师这样生活节奏极快，压力巨大的典型现代职业。

当然当代艺术家仍然在幕后静心创作的也有之，少数而已，大半是那些在高等学府教书育人的老师。我们所熟知的是黄磊，还有一大批不熟知的，那些从来没有进入过公众视野的。

现在的艺术变得非常功利，艺术真的是形成了市场。陈逸飞在早年其实是脱离了周庄的。哈默送礼时选择他的画作，较之于他选择周庄作为题材，也许更具有现实意义。即便不说其功利，至少也是实用化的。在科技发展是社会主流追求的今天，艺术只是一个附加品，艺术要么是为娱乐，要么是为工业设计。比如北影的学生，其艺术水平的高低并不取决于客观本身，而是其影视作品的受欢迎程度。再比如在乔布斯的手中，艺术所产生的附加值充分证明了其实用化的量度。

另一方面，当年谁说的“源于生活又高于生活”不再是艺术的特质。在今天的周庄，有苏州科技学院城规或建筑系的学生来写生，还有这样一块石牌，上面写着某某“作家创作基地”。在这样一个商业化的地区，继续这样的实践是老一辈朴实的艺术工作者无法想象的。如果这不是一种名头或形式主义，我们只能归结为，这是一种艺术庸俗化的表现。这是极其令人感到伤心的。

陈逸飞已经走了。真心希望广大的年轻艺术工作者能够把心态放平，把现代社会的那些习气从身上抹去些，静下心来想想自己的诉求到底是什么，自己的创作到底源于什么，走向何方。我们不希望另一个才华横溢又如逸飞的艺术家这样子离开这个世界。

补记：晚上回来的时候，看到南京周边各种号称世外桃源的房地产广告，想起陈逸飞生前在南京郊区购置的一套别墅还没开始装修，他就离世了。又想到以前设计苏州拙政园的文征明，还有现代园筑南石皮记的主人叶放、静思园主人陈金根，较之陈逸飞，他们对于居所的态度是不是更具士大夫和传统艺术大师的情怀呢？

22岁，浪漫主义的结束

Thu, 20 Oct 2011 17:15:00 +0800

曾经向往一些人的生活，像读故事一样地看他们，甚至有些羡慕了。这样的向往或许是幼稚的，虚幻的，不理智的，就如孩子羡慕大人的生活一样。

曾经向往前辈葆叔叔的生活。南大天文系毕业，现在在苏州市天文台。向往他淡泊名利，心静如水，像隐居一般退守在苏州这个美丽的二线城市。向往他每年带着苏州市对天文最感兴趣的一批孩子来到太湖中的一个小岛“三山岛”度过一个无灯的、不眠的夜晚。向往他闲下来的时候，独自在那台镜子边探索夜空。向往全世界都离他很远，但总有那片灿烂的浩瀚陪着他。曾经我最喜欢一句话，出自Discovery书系的Night Sky一册：“穿上你的晚礼服，走向成功。”他做到了，因为当时我认为，一辈子守着自己最喜欢的东西作为职业诉求就是成功。

曾经向往嘉兴学长的生活。南大法语系毕业，现在在卢浮宫研究院。向往他年少时在徽州游山。向往他可以将书法和摄影作为自由职业人的资本。向往他每日沉浸在文艺复兴的艺术史中，每晚结束工作出门回家的时候，迎接他的是卢浮宫的夕阳。向往他周末的时候可以骑车去巴黎北郊的森林拥抱自然，可以去梵高花园和朋友们雅集。向往他和我说的四句箴言“道法自然”。

曾经向往画家叶放的生活。他在一个酒吧商业街左拐的小巷里，把自己的宅院改造成了一个古典园林——南石皮记。用山水作画，他做到了。在喧嚣中寻找静谧，在现代中寻找古典，在城市中寻找自然。向往他周末的时候，请来白先勇的戏班，再叫上文人朋友（多是吴门书画家，作家，或是南大、苏大的文学院教授）在流水边品茶听曲，吟诗作画。向往他每日在与世界文化遗产网师园一街之隔的高墙里，品赏着源于自己士大夫情怀的作品。

曾经向往的还有其他人的生活，很多很多。

然而我并不好意思说这些向往是自己的梦想，甚至从来没脸和别人提及。看看我自己的那些向往的生活，是不是都是“老人心态”？我所爱的书法、摄影、绘画，我爱养的植物，爱听的鸟叫，我喜欢的在树荫下坐一下午，等着夕阳从叶间淌过，都是两鬓斑白的人通常所喜欢的。而那些父母同事的孩子，顶着各样的头衔，或在布鲁克海文国家实验室的，或在高盛的，他们的生活几乎没有激起我如此大的兴趣。我的那股豪情壮志到底哪儿去了！

我甚至不能说自己的向往很现实。这是完全的浪漫主义。

今天我坐在一位老师的办公室，在窗前看着阳光从外面洒进来，点染了几盆植物。植物是我最喜爱的摆设，自己的家里摆了各式各样的盆栽，有事没事就会去花鸟市场涉猎一些新爱。下午从教务处穿过校园最美的那一块，到蒙民伟楼，一路上各种夏天的、秋天的叶子错综着排布在自己的周身，伴着偶尔听到的鸟语。这是我向往了多年的鼓楼的静谧生活吗？这是嘉兴学长口中所说的“自然”吗？

不，这是慵懒。或者说，是庸懒——在懒惰中度过平庸的岁月。那些每日坐着闲职的人们，每天上班几个小时，来到办公室，对着窗口的盆栽，浇些水，看着它们渐渐茁壮成长，这样的日子简直和幼儿园的孩童过的一般。

世界那么大，我需要的不仅仅是一窗的风景。

写下这一切的今天，是我的生日。倏地，已经22岁了。我这22年都在读别人的故事。我的生活应该是大不一样的，我应该去书写自己的故事。希望这一段浪漫主义的念想成为我心中的回忆，在若干年后的一天再慢慢拾起。

转变和不变

Sun, 16 Oct 2011 21:40:00 +0800

无论我变得多成熟，在外面的世界多自立，在父母面前，我希望永远做一个孩子。
——题记

今天起晚了。老板出差去印度了，我不知道是不是这个原因让我松懈了。总之就是突然起得很晚。十点半到唐仲英楼的时候，撞见甘恬，她也刚来，但我猜她肯定起得比我早多了。总是和自己说never lose your self-control，但有时候就是会随性地做一些事。想起来缪亚立的处事态度，真是自惭形秽。

最近一有休闲的时间就在玩一个东西——Google人名。时不时地看看各种大牛学长学姐的事迹，对自己也是一种激励。前两天尤亦庄学长发了他的第一篇PRL，就想起同是PhD三年级发PRL的路新慧学姐(DII00级，现在在BNL)，还有发了一堆AM的王文冬学长(Nicolet，DII02级，潭鸿锦的同学，现在在Harvard)。有事没事的时候在facebook上看看路新慧的宝宝的照片，再在Picasa上看看缪亚立的宝宝的照片，看看他们的幸福家庭。在linkedin上看到辛宇学长从清华毕业后去了MIT，读的并不是物理，而是CS，还是人工智能方向。就想到朱海一学姐在CMU读的也是AI。

完了完了，扯远了。其实对自己而言，只要看看缪亚立是如何做事的就行了。别的都不用管，让他们在学术的道路上一路NB下去吧！向缪亚立看齐的第一步就是每天做事规规矩矩按时间表来，要从正点起床开始。想想自己也不小了，还有几天就到22岁生日了，给自己的要求是：在每天食量和锻炼身体按照二十岁出头的小伙子的标准来的同时，觉得自己在心智上应该更为成熟，为人处事都应该向30岁左右雷厉风行的成熟男性看齐。以前将家训写在了手机的sticky note里，贴在了最显著的地方，大半年来每天都带在身上。希望今后自己更应该谨记，并能够牢牢遵守。

与此同时，享受生活是不可免的，这对我来说，就是一看烂EBW的散文，二吃遍鼓楼的小吃。享受生活除了享受本身这一目的外，还为我的理想有关。大学最后一年的“积累”了，即便成不了哈金，做个陆文夫也行啊！今天就去广州路上的苏亦铭面馆（原镇江面馆）尝了下，生日那天再去。于是打电话回家说，终于在南京找到好吃的面了。父母当然也高兴，说我生日那天他们也会吃面。现在打电话回家频率越来越高了，是不是越来越想家了不得而知。这两天每次看书的时候都会捏捏耳朵，是母亲教的，她说耳垂捏大了福气好。她这也不是迷信，她是接受过高等教育的，但总是放不下老人嘴里的那些传统。我就听话呗。打电话的时候就说，等我下次回家你看我的耳垂吧～在父母面前，我希望永远做一个听话的孩子。

评论请至：明月·清风·我 BLISS OF SOLITUDE

这个注定被载入史册的对冲基金创始人

Fri, 14 Oct 2011 01:10:00 +0800

The fallen hedge fund billionaire Raj Rajaratnam received the longest prison sentence on record for insider trading on Thursday, a watershed moment in the government’s aggressive two-year campaign to root out the illegal exchange of confidential information on Wall Street.

-Hedge Fund Founder Gets 11-Year Term in Insider Case by NYTimes

今天听Brown来的Prof. Evelyn Hu的讲座，最后和她交流的时候，旁边冒出来一个黄皮肤黑头发的男孩，一口语速极快的伦敦腔，说，I’m from Warton Business School。瞬间震惊了。在后来的讨论中Hu提到了这个Rajaratnam。我觉得这个印度的姓氏真是好笑，含了一个rat在里边，对一个内幕交易员来说很讽刺。

很多人评论说这是美国上层社会对棕色人种的一种拒绝。Nevertheless, I hold that it’s not unreasonable at least. 有法制和公平的社会毕竟是好的。我打电话回家让我妈读了这一期的《三联生活周刊》封面文章《移民的理由》，让她知道给下一代一个公平的竞争环境有多么重要。这个Brown的Hu今天过来讲中国人历史上的三次大移民，包括最后一次1965到今日的教育为先导的新移民，所以去听听。她很客观，很聪明，不死板，比我想象中的历史学究们好多了，分析问题像理科生。但是她不承认我的这个观点，美国存在以WASP为首的upper class，却说他们确实因为种族原因不喜欢那个印度的交易员。

What it takes to be a chemistry entrepreneur?

Sun, 09 Oct 2011 23:41:00 +0800

2 days ago the ACS Webinar invited George Whitesides, Madeleine Jacobs (Executive Director and CEO of the American Chemical Society) and Joseph Francisco (2010 ACS President and Professor of Chemistry at Purdue University) to have a talk on what it takes to be a chemistry entrepreneur.

George Whitesides reasoned that the employment rate of chemical industry has been declining in spite of the fact that the real big issues in modern society are all chemistry-related: public health care, climate change, energy solution, megacity problems, etc. Why is that happening? He stated that the problem was not from the innovation part.

Shared services are needed for those new chemistry entrepreneurs. They need expertise in specific areas. For example, they need insiders to shorten the time to get a patent. They also face financial problems. Finance tax structure is unfavorable for startups in the U.S. nowadays.

Those inexperienced students lack basic knowledge. What is cashflow? How is a company working?

Development is much more expensive than innovation. Our academic systems are limited - academic researches carried out are different from industry projects. Large corporations need to bring back those capitals to U.S. to encourage new startups and support innovation.

Entrepreneurs are the heros of U.S., as we see the names via various media, Gates, Buffets. However, we never come up with the name when asked who invented some vaccine, which has been utilized on a large scale and has contributed a lot to the public health care. What will ACS Task Force do? Will there be chemistry heros in the future?

IP界的局面正在改变，无论是IT还是BioTech领域

Fri, 30 Sep 2011 16:21:00 +0800

我很早就觉得IT界专利战很快会延伸至生物技术等领域。果然现在的生物界更胜一筹，patent troll大行其道:

http://www.nature.com/news/2011/110928/full/477521a.html

但是BU Law School的这篇论文 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1930272估计会促进针对patent troll立法的逐步完善。那么，专利律师的工作性质是否会就此改变？就可预见的报酬来说，选择这条路的风险是否正在逐步加大？

我眼中的浮躁的现代社会

Fri, 23 Sep 2011 22:51:00 +0800

我相信Steve Jobs的主治医生一定持有大量的苹果股票，因为他有操控苹果股价的能力，即便Steve早已不是CEO——题记

今天一条消息上了各大媒体和社交网络：CERN发现超光速的中微子。大众什么时候这么关心科学，确切的说什么时候这么关心基础物理和理论物理了？静心科研的人和大众是不同的，他们关心的是实验和数据，不是各种现代媒体所吹炳的那些夸张的科普标题。

正如PayPal的创始人所说，现在全球的创新基本已经停滞，人们对科学和技术已经不像二三十年前那么热衷了。这句话我再同意不过了。几十年前IBM实验室在干什么？贝尔实验室在干什么？光纤，CCD，互联网这样伟大的发明是如何诞生的？然而现在的各种企业所吹嘘的创新是什么？是面向消费品市场的、单纯的追求审美、追求便利、追求舒适的“浅科技”，那些“创意产业”无不如此。连Apple也一样。我一直觉得，层出不穷的互联网产品和小众软件，都将成为IT泡沫破裂后的牺牲品，他们的“创新”只是蜡烛燃尽前最后的光亮。

为什么技术发展如此之慢？我相信是基础科研没有跟上。很明显的，浮躁之风已经到了基础科研领域。很多的文章所彪炳的“实际应用”，“实际上是不能应用的”，其目的只是为了发文章而已。这便是基础科研的泡沫所在，浮躁来源于此。

什么是浮躁？就是现代媒体的迅速信息交流导致信息的功能被夸大，人们在这么大的一个信息泥潭中无法自拔。比如我相信twitter这样的东西深入人们的生活之后，股市的波动会极度剧烈，很多风声从无到有，最后导致不该崩盘的东西崩盘，另一方面华尔街券商们利用现代媒体的功能加上中国股市的特性，疯狂做空——当然我相信他们最后会发现自己也会成为那个泥菩萨的。

更多见: http://wp.me/pXabX-8F

经营自己的双重生活

Tue, 20 Sep 2011 13:37:00 +0800

上个月托朋友从美国带回来两本书。其中之一是Paul Henry Lang的Music in Western Civilization。书是用来慢慢读的，一年之中身边有多少书可以读完？同时读的那几本书总重不过是一只kindle的几倍而已。所以，kindle于我，于那些不看fiction的人来说，基本无用。还是喜欢纸，比如PHL的Music in Western Civilization，1941年的铜版纸。

现在实验室忙着很多的事，因为马上做组会报告，才意识到自己做的事还真不少。

之所以说是双重生活，是我要挤出时间来做我自己的事，我喜欢干的事。去琴房拉琴，去跑步，去游泳，看PHL的书，看E. B. White的书，看the elements of style练习写作。然而现在，我的这个第二重生活已经被实验室挤压得没什么空间了。所以要加倍努力，提高效率。很多人只有单重生活，要么只有学术（或加以劣质游戏安慰心灵），要么只有逍遥（或加以伪学术伪文艺）。我希望自己的第二重生活不是逍遥，因为我坚信写作是我的终生职业，读了两周前买的《普鲁斯特传》后我坚定了我的信心。曾经很长一段时间自己的文笔受TE的多元化风格影响太大，还是慢慢来，从EBW开始吧。渐渐习惯用Evernote记录自己的素材，并立志坚持写作。

时间很紧张。尽快开始做申请的事了。中间还时不时插进来个驾校的考试，晓禾请我帮忙给WP安装LeTeX插件，带来南大的老外逛校园、带中学时期的朋友逛校园，帮老板报账，还有其他各种朋友请帮忙排查电脑问题之类的事，想想自己的LaTeX版CV还没有做完，就觉得我的时间表还是需要一定的弹性空间的。

所以生活不是用来享受的，是用来经营的。只不过我会渐渐懂得如何去享受这种经营。

没想到姜方周对HDR如此的执迷。这里秀一下我2005年11月20日拍摄的一张HDR。从背景看这是一张使用了大光圈非主流HDR，不过...

Tue, 09 Aug 2011 17:29:00 +0800

没想到姜方周对HDR如此的执迷。
这里秀一下我2005年11月20日拍摄的一张HDR。从背景看这是一张使用了大光圈非主流HDR，不过从花瓣边缘看得出HDR的痕迹。
这张照片还有点来头。进高中前的暑假时候写了篇文章，预测冥王星会被降级，得了苏州市科普促进协会的某个奖。事实证明预测是正确的：2006年08月24日（一年过后），IAU大会决议冥王星被视为是太阳系的“矮行星”，太阳系由此只剩八大行星。由于这个奖，科协提供了一次免费旅行，在这次旅行中我找到了这朵蝴蝶兰。后来这个照片投到了《苏州日报》，很幸运被接收并刊登了出来。不过似乎也没人知道这事儿。毕竟不是老百姓看的报纸，没多少人看得到——不像《姑苏晚报》，写了我笔名的文章都会被发现并时不时有人来电祝贺。

The Genealogy of Mircea Dincă

Sat, 06 Aug 2011 20:39:29 +0800

Instead of common inorganic genealogy which has F. A. Cotton in it, the genealogy of Mircea Dincă is a little different.

(This is my question waiting for an answer.)
Albert Benjamin Prescott (1832-1905)
Moses Gomberg (1886-1947)
John C. Bailar, Jr. (1904-1991)
Fred Basolo (1920-2007)
Harry B. Gray (1935-)
Daniel G. Nocera (1957-)
Mircea Dincă (1980-)

The co-author graph of Zuo.

Sat, 06 Aug 2011 13:03:00 +0800

The co-author graph of Zuo.

Whitesides @TED

Fri, 05 Aug 2011 15:10:00 +0800

He said, “We are (in a) academic (world). We love complexity. We can write papers about complexity and the nice thing about complexity is that fundamentally intractable in many ways so you are not responsible for the outcomes.” I suppose if the words came out of a young scientist with a rather low status, he would be laughed at with great scorn.

Despite such sort-of-kidding words, the main theme of the latter half of his speech really caught the point. I cannot agree more. The idea issues that the world needs a simple technology to improve public life, though it stands a good chance that the simple tech is built upon an extremely complex system. Many simple objects in our daily lives prove this, such as cell phones, birth control pills.

So the question is, how to apply our complex science we are devoted to today (it is complex, if the previous quote of Whitesides stands true), to a simple technology that we can use in our life? The most famous patented invention of Gore Inc., the Gore-Tex, is a simple fabric that can resist water and allow moist, despite the complexity in terms of its molecular and engineering structures. Another example is the paper chip presented by Whitesides in the talk (I even did not know they were working at it, it is fantastic!).

Click here to view the complete post.